Opinião: Porque eu acredito que os cristãos não deveriam protestar contra o estado.
Sim, eu creio veemente que o cristão deve manter distância de protestos acerca de fatores políticos. Chocante? Sim, mas direi aqui minhas razões, e elas não são só bíblicas, mas também históricas. E no final, acabarei fazendo uma junção dos dois fatores. Vamos lá…
Razões bíblicas:
1- “Meu Reino não é deste mundo”:
Você pode até pensar que essa declaração feita pelo próprio Cristo não tenha nada a ver com protestos, mas, farei você repensar…
“Sabemos que somos de Deus, e que todo o mundo jaz no maligno.”
1 João 5:19
Talvez muitos ainda não consigam ver o real significado desse versículo, achando que Jesus só quis dizer que as pessoas são más. Aqui é nos dada uma revelação, e a mensagem dessa revelação não é nova, pois ajuda a compreender o porque Cristo trouxe o Reino de Deus, ao invés de um reino terreno, uma religião, uma denominação ou então a restauração do reino de Israel. Cristo sofreu na mão dos seus e os verdadeiros crentes sofreram nas mãos de diversos impérios e estados ao longo de 2000 anos. Impérios que, muitas das vezes, eram ora potências, outrora estados mais fracos, não importavam o grau, pois o mundo inteiro jaz.
O mundo jaz no maligno desde que Adão comeu o fruto proibido e por meio disso entregou a satanás o poder que ele tem sobre a humanidade. Jesus em outra ocasião viu todos os reinos da Terra numa visão sob um alto monte; visão dada pelo próprio diabo para tentá-lo. E além de tentá-lo, o próprio nos revelou que todo o mundo era dele e que ele dá a quem ele quiser. Não é diferente nos dias atuais.
2- Jesus e os impostos romanos:
“E enviaram-lhe os seus discípulos, com os herodianos, dizendo: Mestre, bem sabemos que és verdadeiro, e ensinas o caminho de Deus segundo a verdade, e de ninguém se te dá, porque não olhas a aparência dos homens.
Dize-nos, pois, que te parece? É lícito pagar o tributo a César, ou não?
Jesus, porém, conhecendo a sua malícia, disse: Por que me experimentais, hipócritas?
Mostrai-me a moeda do tributo. E eles lhe apresentaram um dinheiro.
E ele diz-lhes: De quem é esta efígie e esta inscrição?
Dizem-lhe eles: De César. Então ele lhes disse: Dai pois a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus.
E eles, ouvindo isto, maravilharam-se, e, deixando-o, se retiraram.”
Claro, nenhum cidadão honesto sonegaria impostos, quanto mais cristãos. Mas atentemos para esse ensinamento; além de Jesus ter dito claramente que sonegação de impostos é um crime e que não deve ser feito por ninguém, Jesus também deixa claro que devemos cumprir nossas obrigações como cidadãos e nos conformarmos com tal coisa. Afirmo essa “conformação” porque Cristo nos ensinou a focarmos nas coisas do Reino e não nos erros deste mundo, e Jesus sempre combateu os pecados, pois eles são as raízes de todos os males do mundo (cortar o mal pela raiz é sempre a estratégia certa, que o mundo não segue). Ok, depois continuarei essa parte…
3- Cristo faria protestos?
Eu não consigo imaginar vendo Cristo fazendo protestos contra um órgão que ele sabia melhor do que ninguém ser dominado pela corrupção e pelos principados de demônios por detrás de cada estado da Terra. Cristo e os apóstolos nos ensinam o tempo inteiro que este mundo com seus estados e poderes é traiçoeiro. Nos mostra que esta rede de poder que rege este mundo é uma rede guiada por demônios e que por mais que hajam lutas e protestos, este mundo permanecerá no maligno e seus planos continuarão em andamento.
E sendo assim, protesto e luta nenhuma abalará o reino das trevas que rege este mundo tenebroso.
——————————————————————————————————–
Agora, as razões históricas e fatos…
1- O mundo sempre foi um círculo vicioso de problemas:
Para entender melhor, peço que leiam este artigo que eu escrevi.
2- A massa SEMPRE será manipulada:
Desde a revolução francesa, as massas envolvidas nos protestos da era contemporânea são manipuladas pelas mais sutis intenções, entenda melhor lendo esse outro artigo.
Um grande exemplo disso são os atuais protestos no Brasil, que fora maquinada pela esquerda brasileira. O MPL (Movimento Passe Livre) é de orientação marxista e recebeu apoio direto de partidos comunistas aliados ao PT. ( Ver aqui e aqui). Ele foi o gatilho de todo esse movimento. Mesmo que o MPL tenha saído da jogada, eles já concluíram o seu papel, que era disseminar os protestos e, ainda mais importante, culpar os conservadores de terem se infiltrado nos protestos (o que foi de grande agrado aos comunistas).
O PT, que é agência da ONU e da maçonaria, deseja mesmo que junto com as manifestações pacíficas, mais caos se espalhem também (um dia faço uma matéria mais específica acerca disso). A maçonaria manda no mundo ocidental e ela controla todas as desgraças que acontecem nos países.
(Obs: apesar do título do vídeo ser “maçonaria evangélica”, essa primeira parte trata da história da maçonaria com base histórica escrita pelos próprios maçons. Recomendo assistir!)
3- Quando o povo se torna revoltado, ele tem uma tênue queda para fazer escolhas erradas:
Sim, isso é um fato. Muitos acontecimentos na história mostraram que o povo, sedento por justiça e melhorias, apoiam atitudes e políticas que muitas vezes são assassinas. Exemplos disso ocorreram na Revolução Francesa (como citei), na revolução russa (ocasião em que a Rússia se tornou o que viria ser depois como um dos estados mais assassinos do mundo, a URSS), e a Alemanha Nazista de Hitler, altamente apoiada pelo povo.
Mas claro, você pode pensar que num mundo mais civilizado como o de hoje em dia, tais coisas não poderiam acontecer. Mas eu tenho más notícias rs. A primeira é que o mundo não está tão civilizado como dizem e as ideologias continuam em constante avanço (lhe apresento este meu outro artigo).
Resumindo…
Ainda que eu fosse ateu (o que NUNCA irá acontecer, rs), eu não mudaria minha forma de pensar. A história por si só me mostra que o homem é tão impossível de transformar o mundo em um lugar agradável quanto sacrificar suas próprias cobiças para o bem comum. Colocando o evangelho nesse contexto, ele me dá ainda mais razões para não crer em tais hipóteses.
O que adianta lutar por algo impossível de conquistar? O que adianta exigir que o estado melhore sua administração se o marxismo cultural opera com rigor em nossa educação e em nossas crianças? O que adianta tentar mudar um país que está a merce dos planos maléficos da ONU? (as diretrizes de educação mesmo são um exemplo, muitas delas vem da ONU).
E ainda que houvesse êxito, o transporte público melhoraria, os preços abaixariam, e a corrupção diminuiria… Não se iludam, os propósitos da agenda global continuaram prosseguindo e os demônios continuaram dirigindo tudo isso, e eles não se abalam com protestos.
O estado é como um polvo; possui vários tentáculos, e ele é forte demais. Para nós, cristãos, devemos ter em mente que, tudo que ocorre de ruim no Brasil e no mundo é tudo planos arquitetados pelo reino das trevas com um só propósito: Abrir caminho para o anti-cristo e suas agendas globais (um dia trarei um estudo sobre isso também, mas aqui vai uma amostra grátis de ameaça tirânica da ONU).
Dá para negar esses fatos? Dá para dizer que é loucura? Para alguns, tudo isso não passa de uma mera coincidência…
Amado, espero que ao ler esse longo post, você possa refletir sobre seus conceitos e enxergar que, não temos esperanças nesse mundo corrupto, mas nossas esperanças estão todas no maior de todos os reinos, o de Deus.
“Um abismo chama outro abismo…”. Uma visão da humanidade baseada em Salmos 42:7 (parte 1, visão da história humana).
A queda do homem, por Jacob Jordaens.
“Um abismo chama outro abismo, ao ruído das tuas catadupas; todas as tuas ondas e as tuas vagas têm passado sobre mim.” Salmos 42:7
Introdução
Meu objetivo com estas matérias é mostrar de uma maneira inteligente a ligação entre os “abismos” que o homem causa com a história humana, de Adão e Eva até os dias de hoje. Desde que o homem adquiriu pecado, ele construiu a humanidade com erros e acertos. Mas infelizmente, os erros sempre prevaleceram e a humanidade é o que é por causa do pecado.
Dentre os pecados humanos – a cobiça, a avareza, a inveja – esses estiveram no comando da maior parte dos erros que marcaram a humanidade e a moldaram.
Os abismos criados pelo homem durante a história
A história é marcada de guerras, assassinatos, revoluções e barbáries e justamente os pecados anteriormente citados estão por trás de todos esses fatos lamentáveis. Estudando a história das civilizações, você verá que tudo isso que temos hoje; ou seja, países, cidades, patrimônios históricos (e etc…) muitas das vezes foram construídas com muito sangue, suor e violência. Todas as civilizações, por mais distante que estejam umas das outras, lutaram por uma coisa em comum: Poder e Glória.
Mas o homem, pelas suas limitações (e soberba) não foi capaz de calcular as desastrosas consequências de suas vitórias, e é agora que irei aplicar pela primeira vez nesta análise de como o “abismo” citado em Sl 42;7 se aplica…
1- Os sucessivos impérios, estados e governos:
Os Césares romanos (imperadores).
Desde os tempos mais remotos, povos e civilizações se depararam com a importância de uma liderança forte e sólida, nas tribos haviam os chefes, nos reinos os reis, nos impérios os imperadores e assim suscetivamente. Nos tempos mais remotos, alguns povos viram a necessidade de “evoluir”, e assim, alguns deles construíram grandes impérios, mas com o nascimento da democracia na Grécia e a República em Roma, o mundo repensou a sua forma de fazer política. Se nas épocas anteriores a essas duas filosofias políticas os governadores deste mundo já falavam de melhores condições para os povos, depois com o advento da democracia e da república tais promessas foram ainda mais encorajadas.
A república tem como doutrina base desde a sua criação a eleição de líderes pelo voto popular. O conceito de democracia possui pontos iguais, dentre elas está a garantia de que tal líder será eleito pelo povo (democracia = governo do povo, do grego). Com estas novas visões no mundo ocidental, se esperava que as coisas fossem melhorar, mas não foi isso o que aconteceu…
As manipulações políticas e guerras internas continuaram e cada vez mais que os conceitos democráticos se espalhavam, mais injustiças eram cometidas. O mundo e mais precisamente, a Europa, se via afundada em guerras e conflitos durante muitos séculos. Você talvez se pergunte, “oras, não deveria ser o contrário?”. É ai que está, jamais será o contrário, pois enquanto for o que ele for e ser o que ele é, essa roda viva jamais irá parar.
Veja que em séculos de guerras e reformas políticas, uma coisa foi gerando a outra. vou citar aqui alguns exemplos:
- Após a morte de Alexandre, o Grande, seu vasto império fora dividido em quatro partes, sendo que cada parte ficou em poder de cada um de seus quatro maiores generais. A Grécia em si já alimentava uma cultura de conquistas, então seus generais não fizeram mais do que lhes foram ensinados: Ter poder, mesmo que tenha que brigar ou dividir para isso.
- Portugal e Espanha, nos seus tempos dourados durante o “boom” das descobertas na América, Africa e Ásia, trouxe para a Europa muitos tesouros achados na América e gastou com seus caríssimos jantares, presentes que iam de carruagens até castelos, e diversos outros tipos de gastos com a corte. O resultado foi que, eles não utilizaram toda essa fortuna para investir no futuro de seus próprios países e em suas colônias. Isso também evitou que os países latino-americanos tivesse uma sociedade mais bem estruturada em todos os sentidos. Os colonos europeus também não se preocuparam em tentar desenvolver o progresso conjuntamente com os países africanos, ajudando a tornar a Africa no que ela é hoje.
Um abismo, chama outro abismo…
2- As sociedades, povos e filosofias políticas:
E para entender melhor isso, requer um raciocínio muito simples: Uma sociedade é composta de indivíduos. Se uma sociedade é composta de indivíduos, naturalmente esta irá sentir e operar os sentimentos e ações que seus indivíduos desejam (e nisso se inclui suas lideranças).
Agora, vamos pensar no indivíduo, o ser humano. O homem natural tem um pouco de cada emoção e sentimento bom ou ruim. Ele tem um pouco de amor e um pouco de ódio, um pouco de temperança e um pouco de ira e um pouco de justiça e um pouco de injustiça (nisso implica em fazer sua vontade sem se importar com as consequências, seja com ele mesmo ou com o próximo).
Citei essas emoções para usar como exemplo de pesos e contra pesos do homem. Agora, considerando o fato indiscutível de que o homem (indivíduo) sempre fez mais o mal do que o bem, poderia ser a sociedade ou os sistemas políticos que governam os povos serem diferentes? É óbvio que a resposta é não.
Na verdade, os povos são reflexos daquilo que o ser humano se torna. Uma sociedade não chega a um nível de decadência ou corrupção por acaso, e muito menos por causa de um determinado grupo de indivíduos ou um determinado sistema regente. É ai que o evangelho da de “1 a 0” na sociologia, pois o evangelho mostra como o homem em si é mal e corrupto e sua essência é má e corrupta. O evangelho foca primeiramente na raiz (o homem), e assim, podemos entender melhor do porque o mundo é do jeito que é.
A sociologia é a ciência que estuda o homem no âmbito social. Nessa área, temos grandes nomes como: Émile Durkheim, Augusto Comte, Karl Marx e Max Weber. Eu particularmente gosto bastante de sociologia, de refletir sobre a sociedade e os fatos sociais, mas há algo que eu vejo como falha de percepção nessa ciência, e é esta: Quase sempre, a sociologia limita-se a entender os problemas no mundo como mero fruto de um monte de fatores decorrentes de fatos históricos ou erros filosóficos, quando na verdade a origem do erro está no próprio homem.
Um grande exemplo disso foi o próprio Marx, colocava o capitalismo como o maior culpado das desgraças no mundo contemporâneo, sendo que ele mesmo jamais apontou um possível erro no seu próprio sistema, o comunismo. Mas, porque um homem de tamanha capacidade intelectual iria cometer um erro tão infantil? Simples, e é ai que a sociologia em geral peca.
Para entender a “operação do erro” no mundo com precisão, é necessário primeiramente entender o indivíduo; o homem, pois nele mesmo há a semente de todas as desgraças coletivas no mundo. É nele que começa os males (avareza, corrupção, mentiras, invejas…) e com isso, as culturas, povos e filosofias políticas acabam absorvendo e “ampliando” esses males no mundo. Uma coisa deriva da outra.
Resumindo: sociedades e filosofias políticas são, no geral, amplitudes dos males naturais do homem. Todos eles, em menor ou maior grau, disseminam também seus erros pelo mundo, derivados da própria natureza humana.
O homem moderno: É capaz de detectar falhas alheias, mas incapaz de detectar suas próprias falhas.
No meio de tanta filosofia popular e política, erros foram gerados em cima de erros, alguns exemplos…
- O socialismo\comunismo tem como meta incorporar uma visão econômica, social e política nas nações. Esse monstro também não surgiu do nada. Mesmo eu sendo cristão conservador, admito que entre a revolução industrial e durante o final do século XIX e início do século XX, injustiças foram cometidas por grandes patrões a seus trabalhadores numa época em épocas das quais não haviam nenhuma proteção ao trabalhador. E nisso, as doutrinas de esquerda se fortaleceram, pois aproveitaram a situação para engradecer a doutrina de Marx e Engels (e se alguém ai por acaso pensou que por isso sou anti-capitalista, estão enganados…).
- O Nazismo, ao contrário do que muitos acreditam, era SIM uma doutrina de extrema esquerda. Hitler anunciou em 1920 o programa Vinte e Cinco com os intentos do partido. Dentre eles, estavam: Um estado assistencialista, capaz de fornecer tudo o que o cidadão precisa, supressão de rendas oriundas do trabalho direto, proibição dos juros e nacionalização de empresas. O abismo anterior que gerou este abismo chamado nazismo se chama socialismo, até mesmo Hitler admitiu ter bases nele em sua maior obra (Mein Kampf).
- No Brasil, é comum ouvir pessoas reclamando (e com razão até) do nível de baixaria que nossa musica e nossa cultura chegou. Só que, o que muita gente se esquece é que toda essa promiscuidade teve suas origens nos estilos musicais mais tradicionais do Brasil. Se o funk carioca hoje é o que é, é porque no passado já havia quem falava de vadiagem e lascívia, me refiro aos antigos sambas, como exemplo. Os homens nas musicas já falavam em suas letras com quantas mulheres dormiam e que só queriam “encher a cara” e afins. Em outros estilos musicais como o sertaneja, coisas similares também aconteciam até mesmo entre os próprios músicos (com todo o respeito a eles).
Conclusão
Então, isso foi um pouco do que eu realmente gostaria de mostrar a vocês, de que “não há nada de novo sob o sol” (Eclesiastes 1;9). Cristo nos trouxe um reino novo e diferente justamente para convencer de que sua igreja não deve ficar sendo influenciada pelos erros humanos, sejam políticos ou sociais.
Nada surgiu por acaso e um abismo gerou outro abismo, um monstro gera outro monstro, e um erro gera outro erro e assim se cumpre a Palavra do Senhor.
Até a 2° parte!
4 de Julho: Dia da independência dos EUA.
Declaração da Independência dos Estados Unidos da América.
Hoje, 4 de julho, é comemorado o 237° ano da independência dos Estados Unidos da América. Um país que exportou sua cultura e filosofia para muitos lugares no mundo e que, inclusive, serviu de exemplo e estímulo para os outros países do continente americano que vieram a ser independentes mais tarde, inclusive o Brasil.
Antecedentes:
Treze anos antes, em 1763, a Inglaterra havia instituído uma série de impostos e políticos que não apenas prejudicava o comércio e o crescimento econômico nas colônias, mas – sem representação no Parlamento – também violava os direitos americanos como súditos da Coroa.
Entre os anos de 1772 e 1774, foram criadas coisas como o primeiro congresso colonial e um manifesto que indicavam as Leis Intoleráveis, manifesto que apresentavam as leis injustas impostas pela coroa britânica.
A guerra da Independência:
A guerra da independência em si começou em 1775. Um ano depois, as 13 colônias concordaram em assinar a proclamação da independência dos EUA.
Carta de proclamação da independência. Atualmente ela está exposta no museu nacional em Washington.
A guerra duraria por mais 7 anos. Em 1781, o recente país proclamou sua vitória contra a Inglaterra e em 1783 aconteceu o Tratado de Paris, onde o mundo e a Inglaterra tiveram de reconhecer os EUA como nação independente.
Os resultados:
Assim como toda independência proclamada entre os séculos XVIII e XIX, fora inevitável que sangue fosse derramado. Estima-se que do lado americano (e aliados), 25 mil vidas foram perdidas em 8 anos de conflito, já do lado Inglês, 20 mil vidas foram perdidas. Esta vitória também teve influência da pregação cristã de homens como Jonathan Edwars.
Em questões militares, esta foi uma derrota humilhante para a coroa Inglesa. Fora tão devastadora moralmente que eles jamais se recuperaram dessa derrota. A Inglaterra continuaria a ser a maior potência do mundo por mais de 100 anos ainda, mas a perca do seu primeiro território na América serviram de esperança para outras revoluções que viriam a ocorrer contra a coroa.
Exclusivo: Novo livro revela como uma operação da KGB disseminou em países muçulmanos propaganda antiamericana e anti-Israel na década de 70, construindo a base do terrorismo islâmico contra os EUA e Israel.
David Martosko
 |
| Tenente-general romeno Ion Mihai Pacepa é foi oficial de inteligência do bloco soviético de mais alta patente a ter fugido para o Ocidente. |
 |
| Antes de Yuri Andropov governar a União Soviética, ele chefiou a KGB por 15 anos. Foi durante esse tempo, segundo Pacepa e Rychlak, que ele arquitetou um plano para virar Oriente Médio contra os EUA por meio da disseminação da ideia de que os EUA apoiavam os israelenses em um plano para dominar a Europa. |
 |
| Ceausescu governou a Romênia com punho de ferro e recebia ordens de Moscou até sua morte em 1990. Seu chefe de inteligência fugiu para os EUA em 1978, e agora revela seus segredos da Guerra Fria em um novo livro. Ceausescu foi executado em um atentado no natal de 1989. |
 |
| Os Protocolos dos Sábios de Sião são uma falsificação russa baseada em uma peça francesa do século XIX. Andropov popularizou a ideia de que os “Sábios de Sião” estavam no congresso americano |
 |
| Além da língua russa, os “protocolos” foram traduzidos para muitas outras línguas, incluindo árabe. |
 |
| Teria o terrorismo militante islâmico suas raízes em uma campanha de desinformação soviética que ligava os EUA a Israel? Ex-chefe da inteligência romena diz que sim |
150 anos da batalha de Gettysburg.
Batalha de Gettysburg.
Hoje, dia 1 de Julho, é relembrada a batalha de Gettysburg ocorrida a 150 anos atrás.
A batalha de Gettysburg (1-3 de julho de 1863) foi a batalha que é considerada por muitos a maior batalha da Guerra Civil Americana (1861-1865). E também foi a batalha decisiva para ambos os lados, tanto para os confederados (CSA) quanto para a União (USA). Se os confederados tivessem vencido a batalha, teriam ganhado a guerra. O general que os comandou foi Robert E. Lee, general de muitas batalhas e medalhas, e altamente conceituado, tanto por seus inimigos quanto por seus aliados.
Robert E. Lee havia travado diversas batalhas anteriores na Guerra Civil, e obtendo vitória em todas ou quase todas (infelizmente, eu ainda não tenho essa informação com precisão). Gettysburg é uma cidade do estado da Pensilvânia, Estados Unidos. Gettysburg era decisivo para Lee, pois com essa vitória, a União sofreria uma derrota irrecuperável, e isso resultaria numa quase certa derrota na guerra inteira.
A união já havia acumulado uma série de derrotas em outros lugares, tais como em Chancellorsville, em maio daquele ano. Por essas derrotas, o exército da União estava com sua moral abalada, sem ver muitas esperanças pela frente, mas eles não tinham outra opção a não ser a única coisa que lhes restara: lutar.
A batalha durou 3 dias, sendo que os 2 primeiros dias foram de vitória parcial dos confederados. O jogo começou a virar no 2° dia quando um famoso regimento chamado “20th do Maine” tomou uma importante posição que resultou no inicio do fim para os confederados nessa batalha. No 3° dia, a união havia causado baixas tão grandes aos confederados e, aproveitando os erros estratégicos dos generais confederados, infringiram uma humilhante derrota a eles.
Com a derrota, os confederados perderam todo o apoio das potências europeias e o mito da invencibilidade de tática de Lee ruiu. Depois disso, a campanha de guerra dos confederados ruiu e não se reergueram nunca mais.
O grande erro dos críticos das farsas intelectuais.
De fato é louvável o esforço que alguns fazem quando se trata de denunciar as atuais políticas anti-vida (aborto, gayzismo e etc) que certos países e a comunidade internacional andam adotando, ou até mesmo o movimento militante neo-ateísta. Estas pessoas nos dão uma vasta gama de informações, fatos e detalhes que nos permitem ver com mais clareza tudo que está ocorrendo.
Mas também vale ressaltar que por parte dessas pessoas, se vê claramente uma falta de discernimento espiritual sobre os assuntos. Diversos críticos católicos, agnósticos, ateus conservadores e talvez até mesmo alguns evangélicos erram feio quando tratam toda esta “onda intelectual” como um mero caso de ignorância, ignorando o fator espiritual (Ou por falta de crença, ou por falta de conhecimento da mesma).
Por exemplo: quando vemos católicos conservadores como Olavo de Carvalho e outros tantos escrevendo artigos exemplares contra toda sorte de farsa intelectual moderna, vemos claramente que eles tratam tudo pelo ponto de vista lógico, sequer citam algum lado espiritual. Isso é um grande erro, mas seriam assim somente pelo fato de serem filósofos? Creio que não…
A verdade é que um verdadeiro servo de Cristo não pode inocentar ou negar NENHUM fato de natureza pecaminosa somente para defender sua religião ou filosofia. Seria um erro trágico alguém como Olavo criticar e desmascarar as farsas intelectuais e colocar a “Santa Igreja” como inocente e não responsável pelo estado atual das coisas.
Porque digo isto? Bem, sabemos que séculos e séculos de romanismo não trouxe edificação espiritual alguma (me desculpem os católicos, mas é a verdade). A “santa igreja” fracassou completamente em trazer alimento espiritual a Europa e ao invés disso trouxeram dogmas e tradições sem proveito algum (isto me remete a Jeremias). Depois de tantos séculos de descaso com a vida espiritual de boa parte da Europa, o Vaticano e seus fiéis estranha tudo o que está ocorrendo?
Foi culpa da mesma não ter trazido edificação espiritual e por falta da mesma pessoas não tiveram discernimento e conhecimento da Palavra de Deus para não se deixarem enganar pelas falácias intelectuais (leia Oséas 4). Agora eles reclamam?
Se tivessem feito a sua parte e se tivessem sido bíblicos, ainda que surgissem Marxs e Engels neste mundo tenebroso, estes com certeza levariam muito mais tempo para tragar as massas de seguidores para si. Eu digo que hoje o mundo e principalmente a Europa nos últimos 150 anos colhe o que foi fruto da falta de edificação espiritual. Os críticos dizem “Ah, são burros por aderir ao socialismo e isso e aquilo…” , sim, de fato são, mas isto tudo é fruto de milhões de falsos sacerdotes e religiosos que não fizeram a sua parte em trazer edificação espiritual.
Mas, ainda há quem diga que nada disso tem haver com a questão…
Então, eis o grande erro da maioria dos críticos: Levar todas as farsas somente para o lado lógico, sem considerar o mundo espiritual.
A falsa liberdade que condena gerações.
Eu estive durante dias refletindo e analisando a atual situação do nível de caráter dos brasileiros nos dias de hoje,mas principalmente as nossas crianças e adolescentes.
Outro dia estava conversando com um amigo, e ele me disse que hoje,uma criança de 8 anos tem mais malicia que um adulto de 30, e ele tem razão… No meu tempo (põe 10 anos nisso) eu já via o tempo todo isso,vemos crianças não sendo mais crianças nos dias de hoje!
Até ai nenhuma novidades,mas eu te convido a refletir comigo e voltar um pouco na história social dos últimos 30 anos.Onde isso teve suas origens? Como tudo começou?
Nos anos 60,nos EUA, teve início um dos maiores movimentos sociais da história: A revolução sexual. E isto teve um impacto tão grande,tal que pessoas de todos os níveis sociais pela América aderiram o movimento e em sua maioria os jovens.Mas tudo em nome da liberdade…
Hippies “lutando” pela paz nos anos 60. Se revoltavam grandemente pelas carnificinas da guerra do Vietnã mas não se importavam ou faziam “vista grossa” para os jovens que morriam por overdose de drogas e de álcool.
Bem, historicamente, parece que essa tal revolução não teve um efeito tão grande assim, não é? Errado.Até os dias de hoje vemos os seus resultados.Muitos estilos musicais e seus músicos tiveram influência direta do movimento,como o Rock (convenhamos que foi sim), Raggae, Hip Hop, Funk e etc. Todos eles pregando o amor e o livre arbítrio.
Agora eu te convido olhar para nossa sociedade atual e principalmente para as crianças e jovens. Todas elas espalhados pelo nosso sistema educacional sofrendo com uma má educação por parte do governo e … de casa.Ou somos tão ingênuos ao ponto de acreditarmos que a culpa do porque a crianças que chegam na quarta série sem ler e escrever direito é unicamente do governo federal? Não mesmo.A culpa não está só no Governo,mas está em nós.
Que tipo de educação e exemplo tem se dado aos jovens nos últimos 30 anos? Pode se dizer que foi lamentável,só de passagem.Vivenciamos uma educação que é ruim,mas ela é ruim porque não estimula o aluno,ruim porque não ensina corretamente o aluno? Também,mas ela também é ruim,porque vê crianças se comportando de forma indecente na sala de aula,crianças falando que COMETEM sodomia e coisas similares (minha mãe é professora e já me contou coisas a respeito).
Mas se costuma a dizer aqui no Rio de Janeiro: “é culpa do Funk!”,”o Funk destrói o caráter das pessoas!”.Sim, mas vejamos, o Funk foi fruto de que mesmo? Da libertinagem e do “amor livre”. Agora pergunto,essa tal “liberdade” valeu mesmo a pena?
Jesus disse que pelos frutos conheceremos a árvore e Ele tinha razão.Todos os dias nas salas de aula e nas ruas,vemos os frutos de um projeto que,em nome da “liberdade individual”, trouxe desordem e regresso.E não ponho só os problemas sociais do Brasil nisso não,pesquisas revelam a decadência moral de jovens em outros países também.
E então,valeu a pena todo aquele esforço feito “em nome da liberdade?” (leia se,libertinagem).Ou será que alguém tem um “plano B” para interromper ou diminuir seus danos?
Isto eu garanto que é impossível,pois ainda se luta em nome dessa falsa liberdade.Por décadas se lutou por ela,e por décadas,grandes nomes da cultura popular a pregou,e como consequência, influenciou gerações de alunos e mestres.
Amigos, não adianta falar em melhorar a educação no Brasil se não existe melhora da formação do CARÁTER de seus alunos. Agora, uma salva de palmas para Caetano Veloso, Chico Buarque, Paulo Freire e etc. Eu espero que os senhores estejam satisfeitos com o enorme estrago da qual os senhores ajudaram a fazer, junto com outras influências pelo resto do mundo ocidental e sua cultura.
A verdade é que não se luta somente pelos direitos de uma classe/cultura como pregam, mas estes lutam por uma falsa causa que levará o ser humano, a cada indivíduo ao abismo do sofrimento causado pelos maus frutos dessas ideologias (violência, doenças e morte).
Então,a lutar por essa liberdade valeu a pena? Pense nisso.
Abraços.
(Uma nação sem Deus e sem moral,é uma nação condenada.)
(Um país que não conhece a sua história está condenada a repeti-la.)
Esquerdismo, uma ideologia anti-cristã. (última parte)
Área educacional. Maior alvo dos esquerdistas.
Já dizia em Jeremias 17 que, maldito do homem que crê no próprio homem, e faz dele sua carne e seu braço… Bem, vamos refletir nisto em paralelo aos outros posts desta série (deixarei os links dos outros posts no final deste post).
Será que, diante de tudo isto que vimos, podemos ainda crer no homem? Podemos ainda crer que ele pode fazer tudo certo um dia? Poderá ele construir um mundo melhor? Não. Seria um delírio pensar que o ser humano um dia será diferente aqui na Terra pois, desde que ele existe, ele sempre foi assim (ou para os judeus e cristãos, ele é assim desde a queda de Adão).
E Ainda que você não creia em Deus e não creia também em coisas sobrenaturais, ainda assim seria um delírio se você pensasse dessa forma, sério. É um fato inegável de que o homem pensa em si mesmo e em seus interesses em primeiro lugar e para nós cristãos, cabe a cada homem que se arrependa e venha até Jesus de fato e de verdade para que não caia em tentação.
Agora para fechar esta série, farei algumas observações a respeito da ideologia esquerdista. Diante de tudo que vemos, ela é uma ideologia que se alimenta do sofrimento das pessoas mas eles camuflam isso de “sacrifício para algo melhor”.
E foi justamente esta técnica em que Antonio Gramsci foi pioneiro. Gramsci foi um político e filósofo Italiano e fora preso durante o regime fascista na Itália em 1926 por ter pregado seus ideais comunistas pelo país (mais sobre: http://pt.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci).
Mas em pesquisas que fiz e até mesmo numa análise histórica feita pelo site Mídia Sem Máscara, é retratada muito bem a farsa Gramsciana e sua fome por poder e “glória”. Depois destas análises, pude concluir que Gramsci foi grandemente usado por satanás para criar um novo contexto de socialismo, afinal o grande erro de muitos analistas e filósofos anti-esquerdismo é negar o domínio do reino das trevas sob essas pessoas e levar tudo pelo lado lógico. Isso é um erro terrível.
Gramsci que, ao contrário da política de tomada de poder através de uma luta armada pregada por Vladmir Lenin, ensinava que a melhor e mais acessível forma de domínio mundial do socialismo seria através da proliferação dessa ideologia em escolas, universidades, mídia e etc. Lenin pregava que primeiro se deveria tomar o Estado para depois difundir a ideologia pela nação, já Gramsci ensinava que isto era ineficaz que deveria se fazer o contrário, ou seja, corroer a sociedade capitalista por dentro.
Antonio Gramsci.
Alias é isto que acontece no Brasil há anos, o próprio PT é um partido de base Gramsciana assumida e Lula admitiu isso quando criou seu covil de ladrões.
O fato é que Gramsci fez o seguinte: ele “inverteu” os conceitos morais de certo e errado, ou seja não existe uma lei moral para as coisas, é tudo muito relativo (inclusive isto é pregado pelos satanistas e esotéricos). Mas se você roubar e até mesmo assassinar barbaramente em favor da revolução, não há nada de errado nisso!
O Brasil há anos está afundado em ensinamentos socialistas em escolas e faculdades. Nossa educação jaz nos moldes esquerdistas gramscianos. É constante ver por aqui esses sinais: Luta de classes, ideologias de classes e etnias, libertinagem dos jovens e desordem, graças a servos do inferno como Gramsci que viveu para pregar contra as coisas de Deus e formar pessoas que estejam contra Ele também.
O grande objetivo deles é tirar qualquer valor e referência a Deus, uma revolta doentia. E houve outras vezes que os comunistas quiseram e poderiam ter conseguido tomar o poder no Brasil como na revolução dos anos 30 e antes do golpe militar de 64.
Para terminar essa analise de 4 partes, vemos como o esquerdismo causou tamanha destruição de desordem moral, tudo a fim da “causa”. O orgulho do homem faz ele cometer loucuras e quando o questionamos, eles maquiam as coisas através de mentiras e historinhas bonitinhas, assim como Gramsci ensinou também.
“O ladrão não vem senão a roubar, a matar, e a destruir…”
João 10:10
“Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira. “
João 8:44
Amados, reflitam bastante nisso e lembre-se de não cair em ideologias puramente humanas que acabam negando a Deus. Por mais bonitas que elas pareçam Satanás se traveste de Anjo de Luz.
Reflitam nisso!
———————————————————————————————–
Links:
Parte 1: https://ulissescondutta.wordpress.com/2012/12/21/esquerdismo-uma-ideologia-anti-crista-parte-1/
Parte 2: https://ulissescondutta.wordpress.com/2012/12/25/esquerdismo-uma-ideologia-anti-crista-parte-2/
Parte 3: https://ulissescondutta.wordpress.com/2012/12/29/esquerdismo-uma-ideologia-anti-crista-parte-3/
Usando crianças como armas.
Nonie Darwish
Se isto não for abuso dos direitos humanos, então o que é?
No Oriente Médio, crianças estão sendo usadas, pelos adultos que deveriam tomar conta delas, para se tornarem armas jihadistas para conquistar o mundo — às vezes com bombas presas aos seus corpos para matarem seus supostos inimigos. As crianças recebem treinamento com armas para aprenderem a matar judeus, e lhes é dito que morrer por amor à jihad (guerra santa) é a mais alta honra e a única garantia de irem para o céu. Se estas coisas não forem abusos dos direitos humanos das crianças, o que é? Na escola de ensino fundamental que freqüentei em Gaza, a agenda político e cultural do mundo árabe era enfiada por nossa garganta abaixo em efetivamente todos os assuntos.
Hoje, as crianças ocidentais também estão sofrendo com as agendas dos adultos que lhes são enfiadas goela abaixo: a agenda ambiental, a agenda feminista, a agenda gay, a agenda islamista, a agenda da “inveja de classes”, a agenda da “divisão racial”, a agenda dos direitos dos animais, ad infinitum. O que as pessoas do Ocidente não conseguem ver é que também estão usando as crianças como armas: como instrumentos para provocar mudanças sociais, culturais e políticas, geralmente para destruir o sistema ocidental tal como o conhecemos, e substituí-lo por um novo mundo que a cultura popular e muitos parecem estar tão desesperados para alcançar.
Experimentos com a criação de crianças não acontecem apenas em países ignorantes do Terceiro Mundo, onde as pessoas não sabem de nada melhor. Minha filha voltou para casa, vindo da sua escola de ensino médio, e perguntou sobre qual tópico deveria escrever um ensaio que tinha recebido como tarefa. Os temas eram: suicídio, assassinato em massa, sofrer bullying ou opressão por ser gay ou por pertencer a uma determinada raça ou nacionalidade. Quando sugeri “nenhum”, a resposta dela foi que essa lista havia sido dada pela professora.
É dito aos meninos que o aquilo que antes era considerado brincadeira normal de meninos, desafios e lutas, tornou-se crime, bullying. As meninas são incentivadas a se considerarem como vítimas dos homens e do casamento, e a se sentirem magoadas com isso.
As divisões políticas e sociais estão penetrando em nossas escolas e colocando terrível pressão sobre nossos filhos. Nos divórcios, o pai está vendo seus filhos serem levados para longe dele enquanto é dito à mãe que ela pode fazer tudo por si só, sem um pai. Nas divisões políticas e culturais, os adultos também estão agindo de maneira hostil, como pais divorciados, que dilaceram seus filhos durante as batalhas pela custódia. Como acontece no Oriente Médio, onde as crianças são feridas não-intencionalmente pela experimentação política, social e psicológica, nós também estamos usurpando a inocência delas.
Adam Lanza (que matou 26 pessoas, dentre as quais 20 crianças, na escola Sandy Hook, em Newtown/EUA), mentalmente insano ou não, poderia não ter acabado como aconteceu. Faltava-lhe respeito à autoridade enquanto vivia no isolamento de uma casa grande com uma mãe desesperada para agradá-lo, levando-o para aulas de tiro, comprando-lhe armas de ataque, revólveres e munição, apesar de saber que seu filho não estava bem. A cultura popular falou a essa mãe que ela poderia substituir o pai na vida de seu filho, e que o filho não sentiria nenhuma diferença se as atividades paternas fossem realizadas pelo pai ou por ela. Essa pobre mãe disse aos seus amigos que estava tentando criar um vínculo com seu filho de vinte anos — infelizmente, o que ela não sabia era que essa é uma idade em que os jovens odeiam ser vistos com suas mães.
A cultura ocidental tem ferido mulheres, crianças e a estrutura familiar, dizendo às mulheres que elas conseguem fazer tudo, falando aos homens que eles são descartáveis, e informando às garotas que a maternidade e o casamento são desnecessários.
Num quadro maior da situação, a epidemia americana de tiroteios e assassinatos em massa por jovens poderia ser um grito de ajuda de várias gerações de crianças que sofreram por décadas de experimentação e doutrinamento nas escolas públicas. Também poderia ser um grito de ajuda de mães sem marido, que são informadas que podem exercer tanto o papel do homem quanto da mulher na família, inclusive a difícil tarefa de criar seus filhos (os meninos) sozinhas, até à idade adulta. As mulheres precisam de um descanso e os filhos precisam de pais tanto quanto precisam de mães. Eles também precisam dos relacionamentos familiares extensivos: a avó carinhosa, o tio e a tia engraçados, os primos. Já é hora de terminar com essa pressão de justiça própria sobre nossas crianças para mudar o mundo.
(Extraído de: http://juliosevero.blogspot.com.br/)
Esquerdismo, uma ideologia anti-cristã. (parte 3)
Ao contrário do que muitos pensam, o nazismo foi sim uma doutrina de extrema-esquerda e não de extrema-direita. Vejamos:
1- O nazismo foi a ideologia formulada por Adolf Hitler. Significa Nacional Socialismo (em alemão: Nationalsozialismus). Suas origens ainda remetem a uma Alemanha antes de Hitler mas o nacional socialismo teve seu partido: o Partido Nacional Socialista Alemão dos Trabalhadores ( NSDAP), que fora criado com uma série de reivindicações como a criação de um estado alemão forte, a revogação do Tratado de Versalhes, o banimento dos judeus a cidadania alemã e etc (ler mais sobre isso aqui).
2- A visão econômica nazista não era bem capitalista como muito dizem, pois o mesmo defendia grande rigor do Estado sobre a economia e o mercado alemão.
3-Defendia a “hegemonia branca e pura da raça ariana alemã”. Segundo eles, os alemães de sangue puro seriam a raça superior predestinada para governar a Terra. Qualquer outra “raça” seria considerada inferior e indigna de viver. Pode parecer que isto não tenha nada haver com esquerdismo mas insisto em dizer que tem sim pois faz parte das ideologias esquerdistas a supervalorização de uma classe para que esta reivindique seus “direitos” (camponeses, feministas, gays e etc). Tratarei melhor disto no próximo e último post da série.
4- A Alemanha nazista foi governada por um único líder que no caso foi Hitler. Todas as doutrinas esquerdistas defendem que se haja um líder forte e convicto para dirigir o Estado de forma eficaz. (Há exceções como o esquerdismo “light” republicano e a China, que é um país comunista que nunca mais teve outro líder único depois de Mao Tsetung).
Ao contrário da sociedade judaico-cristã, uma sociedade liderada pelo esquerdismo crê na perfeição do estado. O estado não comete erros, o estado está sempre certo em suas decisões (assim como o seu líder), e por ai vai. É importante que se destaque que toda ideologia esquerdista promove o nacionalismo ou ultra-nacionalismo, que defendem as teses que citei anteriormente. Ao contrário do patriotismo tradicional das sociedades judaico-cristãs, o nacionalismo\ultra-nacionalismo põe o Estado em primeiro lugar, no lugar de Deus diga-se de passagem.
Acho que nem é preciso citar com detalhes as atrocidades que o nazismo de Hitler fez, mas ainda vale lembrar algumas delas: o holocausto que tirou a vida de 6 milhões de judeus por toda a Alemanha, a destruição e perseguição religiosa por todo o país e a própria 2° Guerra Mundial.
Há uns “sábios” por ai que afirmam que Hitler e seu nazismo possuíam fortes convicções cristãs, mas isso é falácia. Apesar de Hitler ter sido batizado católico e term dito que “fazia o trabalho do Senhor” em seu livro chamado Mein Kampf (Minha luta), o próprio Hitler que iludiu milhares de cristãos Alemães (inclusive milhares de pastores luteranos) afirmou mais tarde que “o cristianismo era uma seita derivada dos judeus, uma doença que deveria ser varrida da face da Terra…” (Um dia farei um post mais detalhado).
Mais uma vez vemos mais um monstro criado através da forma esquerdista de pensamento. Através de suas convicções e “certezas”, foi-se colhendo só desgraças. O que o homem não faz para alimentar o seu ego?
Hitler criou um exército de orgulhosos, um exército de pecadores.
Ulisses Condutta 